三星的 Galaxy Gear 我不知道賣的如何?
不過,我絕對不會買,把智慧型手機縮到手上的意義是什麼?我到現在還搞不懂,小弟我手指太粗,要我在那麼方寸之間滑來點去,實在是有點為難。再者,Galaxy Gear實在很像是加了手錶帶的 iPod nano啊!三星要抄也抄個原創產品,這錶帶並不是Apple出的吧?
另外就是台灣的大集團們,雙A加上h,這幾家似乎都在穿戴式智慧裝置上缺席了,公司規模那麼大,卻在新產品開創能力上不如國外的小公司,這問題實在很大,是說,我本人也不是很懂創新這回事的人,也就不方便繼續表人家了。
不過,如果就我所思考,穿戴式智慧型裝置,除了本身特定目的的功能外,都該思考這幾項守則:
一、輕量化:不囉唆,沒人想穿個幾百公克的東西在身上。
二、連線能力:這點倒是不一定要有 3G 或 4G ,能連上手機、平板甚至 WIFI、藍牙應該也夠了。
三、數據蒐集能力:不然看手機就好,是要穿戴著幹嘛?
四、低耗電:我好愛表 Galaxy Gear,雖然它可能賣的不錯,不過一支手錶要每天充電是怎麼回事?每天要充電的東西已經一大堆了,別再讓使用者四處找插頭充電了吧!而要低耗電,運算、螢幕及連線消耗的電量就是很重要的節約重點,加油好嗎?
五、操控簡單:不論是手錶、手環、耳環、耳機、眼鏡、鞋子、項鍊或是髮圈,戴上的人都不希望拿下這些東西摸東摸西才能完成操作,當然,如果戴在臉上任何一個器官的東西,沒事就得在上面東摸摸西摸摸的啟動功能會有多瞎,請模擬一下。
六、雲端或多平台支援:別讓這些東西失去擁有更大智慧的機會。
七、設計設計設計設計:不過有時候有錢人不一定懂設計......
八、溫度:任何一項會讓產品產生高溫的零件都不應該使用,沒人會想要很炫的灼傷。
九、與其他裝置的連結:由手機或電腦的運算能力讓裝置活過來,或者,由裝置操控電腦禍手機,當初藍牙耳機聲控撥號不就是一種先行的穿戴裝置?
十、不要過度打擾:已經有那麼多即時通訊、通話、提醒,別再多一個沒事噹噹叫的東西打擾人們的生活吧!
好吧,我只是要硬湊到十點碎碎念而已。