手機看新聞先找【X】，廣告介面作成這樣對嗎？

在 Mobile First 的網路時代，適合多種螢幕瀏覽的 Responsive Web Design 已經是必須，不過很多新聞、內容網站的設計多還是以受機、電腦分開設計的雙網站設計方式呈現，這倒也不是多嚴重的缺點，也許是網站架構太大，歷史太悠久，所以重新規劃為單一網站需要點時間與需要一些有概念的人來作。

問題是在於以手持裝置點開新聞後，首先跳出的便是全螢幕廣告，讓所有訪客瀏覽新聞時，第一件事情便是找【關閉】、【X】，各位，這樣對嗎？這些廣告瞄準的目標不就是「誤觸廣告」、「手抖很大」的訪客嗎？這廣告效益大嗎？

各網站的經營者，提高網路廣告績效對廣告業績絕對有幫助，你們怎麼都放棄治療了呢？

也許有人會不平，不這樣放要怎麼放？不然你倒是說說看啊～

由於第一時間訪客都是在找【關閉】、【X】，除非速讀練得好，否則大概也沒多少搞得清楚剛剛關掉之前的廣告內容是什麼東西，就實質意義來說，可以立刻被關閉的廣告，訪客找關閉機制動機強過瀏覽的廣告，一秒都等不了的廣告，其實廣告主等於是冤大頭，不過不買又不知道該怎麼辦......

這裡牽涉到【視覺動線】，也許是改善廣告騷擾及提高廣告效益的思考重點，來看看各社群網站的廣告處理方式吧，不論 Facebook 、 Twitter 、Linkedin 都是將廣告以使用者發文的方式處理，因為在 Timeline 中，使用者或訪客都是順著發文順序瀏覽下來，一則一則的瀏覽習慣已經制約了使用者的瀏覽動線，所以廣告效益自然不錯。

但是，這是在 TimeLine 或目錄頁比較適合吧？當然不是，即使看新聞內容時，人的視覺動線仍舊是一段一段、一行一行的閱讀，順著讀下來時，即使看到廣告滑得比較快，看清楚廣告內容的機率也遠高過只想找【關閉】的全頁廣告吧。

不然好歹你們學一下 Huffpost 或 The New York Times 吧！

Facebook 斷電還有 73 天結束。