要知道，雖然平日發文沒人看，出包時，對手支持者可不會手軟。
在這幾年之間，Facebook已經徹底改變了政治及選舉的操作模式，雖然每年都會有人問我：「萬一十年後臉書倒了怎麼辦？」我總是回答：「在下次選舉前看起來不會倒，至於十年之後，你又不是臉書投資人，看那麼遠做甚麼？」，面對一般人民使用臉書的能力越來越強大，明年的選舉不論政黨或是候選人，都必須謹慎且確實的了解臉書世界的運作方式，否則沒賺到影響力，倒是讓錯誤的發文搞死自己，這就不是道歉可以解決的問題。
由於臉書是對所有使用者釋放了直接的「政治參與力」，而不是只對政治人物或政黨釋放美好的一面，所以雖然操作優良的社群網路可以讓政治人物擁有自己的發聲管道，奪回自己議題的詮釋權，建立與群眾的直接對話管道，讓群眾與政治人物不再遙不可及，當然也會對傳統政治人物帶來一些困擾，因為，所有的公民都得到了相同的力量，政治人物對於人民不再是高高在上，而是史無前例的相對平等。
當人際關係因為社群網路而改變，消息傳播更加多元快速，人民便有了新的政治參與方式，即使只是分享新聞時加入簡單的評論，都可能影響一些朋友的觀點，讓更多人凝聚成政治議題的網路群眾，於是，阿拉伯之春、台灣的反核大遊行、318學運、香港的雨傘花到日本的反安保法等運動，都可以看見社群網站成為凝聚運動力量的重要工具。
而政治人物在操作選舉時，有別於傳統上搞定媒體高層可以隨時抽換稿、改標題，甚至以花錢買置入性行銷構築美好形象的便利，社群網路的發文只要按下「發佈」，刪文再快也可能被反對者備份，成為網路病毒傳播的負面案例，引發社群危機。所以我們奉勸各位在發文之前，需得斟酌再三，畢竟比起發言人失言最多要求發言人辭職就好，政治人物及政黨的社群網路發言代表的就是「政治人物」本人及「政黨」的立場，而國民黨及親民黨卻任由不知名的社群管理員恣意發文，你們是有多瞧不起這個社群網路時代？然後，我們還見識到國民黨找了一堆網路大神上課之後，什麼都沒學到，只知道用「網軍」這個名詞汙名化網路使用者，你們是有病嗎？
找個有政治判斷力的人管好你們的社群媒體吧，別再餵網友吃垃圾，引爆自己的社群危機了！
發表文章
